处于战略调整期的瀚川智能（688022.SH）为了清理新能源业务遗留下来的应收账款，不惜将宁德时代（300750.SZ，03750.HK）及其三家子公司诉至法院。公司5月24日发布的公告显示，此次诉讼、仲裁共涉及四起案件，案件所涉合同发生在2021—2024年，涉案金额合计6087.99万元。目前，此次诉讼案件已立案受理，法院尚未开庭审理。
瀚川智能如此做法引发市场关注。一方面，宁德时代是新能源电池龙头企业，作为上游供应商的瀚川智能与其“撕破脸”，也意味着后续很难与宁德时代合作。另一方面，按照一般商业逻辑，此次诉讼涉及的部分应收账款账期较长，瀚川智能选择法律途径之前应该有过口头沟通、书面催收同花顺e配，但最终却走上法律诉讼程序，其遭遇也折射了部分中小型供应商在供应链中的窘状。
具体来看，四起案件中被诉（仲裁）方为宁德时代及其子公司时代电服科技有限公司（宁德时代直接持股100%，简称“时代电服”）、时代骐骥数字科技（上海）有限公司、宁普时代电池科技有限公司。其中，瀚川智能与宁德时代的纠纷采取的“仲裁”程序，其他均为“诉讼”程序。
涉诉金额最大的为瀚川智能起诉时代电服一案（（2025）闽0212民初3874号）。根据公告，自2022年3月至2023年11月期间，被告时代电服(买方)与原告瀚川智能(卖方)先后签订了17份采购换电站设备的《订单》。这17份《订单》约定了标的物信息、单价、数量、金额、货物交付、付款方式、争议管辖等具体合同条款，累计总金额约为8178.78万元。原告向被告陆续交付标的设备，被告也陆续向原告支付约3886.90万元货款，被告已将设备投入经营，但各份订单项下被告仍有应付款项未及时支付，被告时代电服公司拖延付款的行为构成严重违约。瀚川智能向法院诉请判令时代电服向其支付货款本金3768.48万元及赔偿逾期付款损失240.49万元，诉请金额合计4008.97万元。时代电服被诉的另一起案件（（2025）闽0203民初16169号）诉请金额合计4.58万元。
与宁德时代的纠纷涉案本金为779.70万元。根据公告，被申请人宁德时代于2021年11月15日与申请人瀚川智能签订一份《订单》同花顺e配，被申请人向申请人采购换电站设备，含税货款总价1017万元。订单约定预付30%、货到付20%、验收合格付30%、验收合格360天付20%。申请人早已投入使用设备，但被申请人仅支付508.50万元货款，至今未付剩余款项。
被申请人又于2022年12月12日与申请人签订一份《订单》，被申请人向申请人采购重卡换电站设备，含税货款总价542.40万元。该订单约定预付30%、货到付20%、验收合格付30%、验收合格360天付20%。申请人早已投入使用设备，但被申请人仅支付271.20万元货款，至今未付剩余款项。
瀚川智能认为，被申请人宁德时代上述拖延付款的行为构成严重违约，公司向法院提起仲裁，仲裁请求金额合计876.77万元。
截至记者发稿，宁德时代未回应上述案件，也未披露相关诉讼公告。
瀚川智能不惜与宁德时代“撕破脸”，与瀚川智能当下境况有关。一方面，瀚川智能自2019年上市以来业绩大幅波动，特别是2023年、2024年，公司出现大额亏损，应收账款周转速度越来越慢，2024年更是达到421.10天，庞大的应收账款大量占用公司资金，资产负债率高企的同时，公司偿债能力不足，“清欠”成为公司重要工作之一。另一方面，2024年，瀚川智能发展战略发生大调整，集中资源，聚焦并深耕电连接设备领域的优势业务，大力发展汽车装备和人工智能算力中心装备两大业务方向。而公司近年来发展不及预期的新能源电池装备和充换电装备业务，较大程度影响公司利润和现金流，瀚川智能选择及时止损：针对两项业务，公司将重点工作聚焦在项目交付与应收账款回收上，未来新能源业务将专注于海外高端客户，如松下集团、SKON等。
瀚川智能于2019年在科创板上市，上市之初，公司主营业务为智能制造装备系统的研发、设计、生产和销售，一直专注于汽车电子、医疗健康、新能源电池等行业的智能制造装备的设计、研发、生产和销售。Wind数据显示，自上市以来，瀚川智能累计直接融资16.49亿元，累计实现净利润-9.25亿元同花顺e配，累计现金分红6371.80万元。2024年，公司实现营业收入4.74亿元，同比减少64.61%，归属于上市公司股东的净利润-11.03亿元，同比减少1204.76%。
鑫东财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
